14. True, 18.05.2003 21:38 Surgeon354Да не в этом дело. Если бы Китай не поддерживал Пол-Пота, не полез бы туда Вьетнам. У них как-раз даже до войны дело дошло.
13. Surgeon354, 18.05.2003 21:16 ValerykoСпасибо за дополнение.Из этого следует, что если мы себя самоистребим до такой же степени, то какая-нибудь соседняя "народная армия" нас освободит?
12. Барбос, 18.05.2003 20:56 Бот 3На счет "гестапО" (это правильное написание?) - согласенГы!!! Так хрянцузы _свои_ органы называють
11. Valeryko, 18.05.2003 20:45 Surgeon354"Красные кхмеры в Кампучии истребили один миллион населения из двух, но в итоге воскресло королевство Камбоджиа."- Вообще-то полпотовский режим скинула Вьетнамская Народная армия - сами кампучийцы это сделать не смогли бы...
10. True, 18.05.2003 19:47 uaggС таким же успехом можно создавать ветки:"Является ли наличие электричества необходимым условием возрождения России?""Возможно ли возрождение России без питьевой воды?"и т.д. И почему органы репрессивные, а не правоохранительные? Будем внесудебными репрессиями заниматься? Или эскадроны смерти создавать?
9. semak, 18.05.2003 19:19 Бот 3"списки сексов и стукачей разсекретить и опубликовать, а саму КГБ, или как там ее сейчас - запретить, т.к. она мешала возрождению России"Открою тебе секрет: практически все это уже было проделано, и Россия, как видишь, сейчас возродилась по самое не балуйся uaggНормальное функционирование органов госбезопасности является одним из необходимых элементов в системе госустройства и территориальной целостности РФ. В любом государстве существуют люди, готовые ради лишних 100% прибыли пойти на преступление, и в любом развитом государстве существуют спецслужбы, препятствующие нанесению ущерба интересам собственной страны. Только у нас КГБ лишали финансирования и полномочий, дробили и реорганизовывали дабы получить нынешнюю картину.
8. Surgeon354, 18.05.2003 19:11 По поводу неподконтрольности.Региональные власти объясняют, в настоящее время, разгул на улицах попрошаек (распространителей наркотиков, скупщиков золота) таборной организации тем, что местный голова не может снять местного генерала, так как тот подчиняется только своему министру.Центральные власти же, практически повторяют этот тезис с точностью до наоборот. Мол местные царьки во всем виноваты, что хотят - то воротят.А по сабжу - см. кому выгодно. Т.е. любое разрушение - есть преступление. Любое реформирование - по сути разрушение. Если ума не хватает использовать то что есть - приходится реформировать. А воссоздание органов той же эффективности возможно только с воссозданием всей системы, что невозможно из-за смены обстоятельств. Отсюда вывод - все необходимо создавать заново, что требует большого количества ресурсов и, следовательно, невозможно. Таким образом патовая ситуация - либо распад, либо спецотряды с последующим преобразованием в чрезвычайные комиссии, политуправления и т. д. Другая сторона того же вопроса. Деньги потратить на воспитание (образование), и тогда репресивные органы могут (или должны?) остаться не востребованы.По поводу зачисток - примеры эффективных зачисток противоречивы. Культурная революция в Китае привела в итоге к эпохе Ден Сяо Пина (четвертые пни на заводе в Шанхае выпускаются). Красные кхмеры в Кампучии истребили один миллион населения из двух, но в итоге воскресло королевство Камбоджиа.
7. Бот 3, 18.05.2003 18:56 БарбосрОспуск ЦРУ, МИ-6, Моссад, ВНД, гестапОНа счет "гестапО" (это правильное написание?) - согласен, хотя действия этой конторы были менее значительны для нашей страны, чем ОГПУ-КГБ. Вклад остальных из списка ничтожен.
6. Барбос, 18.05.2003 18:36 Бот 3Да! Единовременный рОспуск ФСБ, ЦРУ, МИ-6, Моссад, ВНД, гестапО, и т.д. - воровать так с музыкой!
5. Бот 3, 18.05.2003 18:18 А по мне, так всех этих КГБшников и ОГПУшников давно пора судить за преступления против жителей нашей страны (да и других стран), списки сексотов и стукачей рассекретить и опубликовать, а саму КГБ, или как там ее сейчас - запретить, т.к. она мешала возрождению России. ИМХО.
4. python, 18.05.2003 17:43 uaggда нет, объяснять не надо. просто для алкаша участковый - тоже репрессивный орган.а вот цитата (uagg):Имеется ввиду мощный, неподконтрольный [местной] власти орган, занимающийся в т.ч. борьбой с ОП, экономическими преступлениями, зачисткой "политических элит" и т.д. в той или иной форме (см. ОГПУ, КГБ).это правильно ! согласен
3. Барбос, 18.05.2003 17:08 uaggмощный, неподконтрольный [местной] власти орган, занимающийся в т.ч. борьбой с ОП, экономическими преступлениями, зачисткой "политических элит" и т.д. в той или иной форме Это не "необходимое" - это достаточное условие возрождения России.
2. uagg, 18.05.2003 15:48 pythonО! Приходится объяснять термин "репрессивные органы"! А кто-то утверждает что в России нет демократии...Имеется ввиду мощный, неподконтрольный [местной] власти орган, занимающийся в т.ч. борьбой с ОП, экономическими преступлениями, зачисткой "политических элит" и т.д. в той или иной форме (см. ОГПУ, КГБ).
1. python, 18.05.2003 14:08 uaggа что значит "репрессивные органы" ? милиция ? реставрация в каком смысле ?если усиление борьбы с ОП, экономическими преступлениями, то ИМХО, да.
uagg, 18.05.2003 14:02 Сабж.Прошу высказываться.
URL: Время GMT +04. Даты в формате dd.mm.yyyy.
Конференция: ( )
(Эта тема расположена в архиве и закрыта для обсуждения.)Версия для печати
Является ли создание (реставрация) репрессивных органов необходимым условием возрождение России?
Является ли создание (реставрация) репрессивных органов необходимым условием возрождение России? - Версия для печати - Конференция iXBT.com
Комментариев нет:
Отправить комментарий